パルワールドとポケモンの「特許」を、AIに全部聞いてみた

『パルワールド』の正式版1.0がリリースされ、任天堂・ポケモン社との訴訟がまた話題になっています。

ただ、SNSで流れてくる話の多くは「キャラがポケモンに似ている」という話。実際に争われているのはそこではありません。争点は特許です。しかも、モンスターを捕まえる操作と、モンスターに乗って飛ぶ操作という、きわめて具体的なゲーム操作の仕組み。

では、その特許には何がどう書いてあるのか。気になったので、特許調査AIの PatSnap Eureka に片っ端から聞いてみました。以下、実際の画面をそのまま貼りながらのレポートです。

前提：この訴訟は何を争っているのか

まず基本情報を整理します。

項目	内容
提訴日	2024年9月18日
裁判所	東京地方裁判所
原告	任天堂株式会社、株式会社ポケモン
被告	株式会社ポケットペア
請求	パルワールドの差止め＋各500万円（計1,000万円）の損害賠償

注目すべきは請求額です。1,000万円。世界的ヒット作を巡る訴訟としては、明らかに金額が主目的ではありません。狙いは差止め、つまり「その仕組みを使わせない」ことにあると読むのが自然でしょう。

Eurekaに聞いてみた①：特許第7545191号の中身

まずは訴訟で名前が挙がる特許の1つ、特許第7545191号をそのまま投げてみました。返ってきたのがこちらです。

図1：質問は「特許第7545191号の内容は？」の一文だけ。書誌情報が表形式で返ってくる

• 発明の名称：ゲームプログラム、ゲームシステム、ゲーム装置、およびゲーム処理方法
• 出願日：2024年7月30日／登録日：2024年8月27日
• 権利者：任天堂株式会社、株式会社ポケモン
• 請求項数：全19項

出願から登録まで1か月弱。この速さは後で効いてきます。

続けて請求項の中身です。

図2：19の請求項を「プログラム／方法／システム／装置」の4カテゴリに分解して提示してくれる

技術内容を平たく言うと、「捕獲アイテムを投げるモード」と「戦闘キャラクターを繰り出すモード」を、同じ操作系で切り替えられる仕組みです。方向入力で照準を決め、ボタンで対象を選び、ボタンを離すと放つ。当たれば捕獲判定、あるいは戦闘開始。

面白いのは、Eurekaが拾ってきた先行技術文献です。引用されていたのは非特許文献「Catching Wild Pokemon」。従来はボール投げが戦闘中に限られ、フィールド上では投げられなかった——この課題を解決する構成として位置づけられています。つまり、ポケモン自身の従来仕様を先行技術として、そこからの改良として権利化されているわけです。

Eurekaに聞いてみた②：残り2件の特許

続けて関連特許も聞きました。

特許第7493117号（出願2024年2月26日／登録2024年5月22日／全24項）

捕獲アイテムの照準制御と、捕獲成功のしやすさを示す指標の表示が中核。フィールドキャラクターの残存体力などに応じて捕獲成功率が変わり、それが画面に出る、という部分まで請求項に入っています。

特許第7528390号（出願2024年3月5日／登録2024年7月26日／全16項）

こちらは搭乗系。地上用・水上用・空中用・崖面用の搭乗キャラクターを持っていて、プレイヤーが空中にいるときに操作すると、選択操作を挟まず即座に空中用の搭乗キャラに乗り換えられる。落下ダメージの回避が効果として書かれています。崖面だけは誤操作防止のため自動切替しない、という設計まで明細書に記載があります。

2件の関係を整理してもらったのがこちら。

図3：「両者の違いは？」と聞くだけで、パテントファミリーの重複関係まで踏み込んで比較してくれる

ゲームを遊んだことがある人なら、この3件が何を狙っているかは一目瞭然だと思います。

Eurekaに聞いてみた③：時系列がいちばんの争点

ここからが本題です。日付を並べ直してみてください。

• 2021年12月22日：原出願の優先日
• 2024年1月19日：パルワールド早期アクセス開始
• 2024年2月26日 / 3月5日 / 7月30日：問題の3特許を出願
• 2024年5月22日 / 7月26日 / 8月27日：それぞれ登録
• 2024年9月18日：提訴

3件はいずれもパルワールド公開後に出願され、しかし分割出願であるため優先日は2021年に遡る。日本経済新聞はこれを「7カ月で3つの特許網」と表現しました（出典：日本経済新聞）。

制度上は完全に正規の手続きです。分割出願は親出願の開示範囲内でしか認められませんから、「後から見て書いた」わけではない。ただ、競合製品を見てから、その製品に当たるように請求項を仕立てて権利化する——この動きの速さと精度は、知財実務としては率直に言って見事です。同時に、ここが最大の批判点にもなっています。

Eurekaに聞いてみた④：ポケットペア側の反論

被告側の主張も聞いてみました。

図4：モンスターハンター4、ARK、艦これ、Craftopia、Pokémon GO——先行技術として提示されたタイトル一覧

反論の骨子は4つです。

1. 先行技術による無効主張：モンスターハンター4（カプセル型捕獲）、ARK: Survival Evolved（捕獲・テイム）、艦隊これくしょん、自社の過去作Craftopia、Pokémon GO などを列挙
2. 特許適格性への異議：争点特許は「ゲームルール」そのものであり技術的実体を欠く、との指摘
3. 無効審判請求：特許庁へ正式に申立て
4. 関連出願の拒絶査定：任天堂側の関連出願が「独創性が十分でない」として拒絶された事例が報じられている

図5：主張の種類ごとに整理した表。末尾の「証拠境界」で、何に基づき何に基づいていない回答かを自己申告している

さらに、任天堂側は2025年7月に特許第7528390号の訂正審判を請求し認められています（訂正2025-390051）。訴訟の途中でクレーム文言を直す動きで、無効主張への防御と分析されています（出典：弁理士法人シアラシア、2026年7月26日取得）。

いまどうなっているか（2026年7月時点）

• 2024年11月〜2025年5月：ポケットペアが仕様変更（パルスフィア投げの削除、滑空をグライダーに置き換え）
• 2025年11月：原告が請求範囲を仕様変更前の旧バージョンに限定
• 2026年4月：米国特許庁が関連特許の26請求項をすべて拒絶と報道
• 2026年10月1日：証拠調べ期日
• 2026年11月9日：裁判所が心証を示す予定

つまり、現行版・正式版1.0が差し止められる可能性は事実上なくなりました。海外知財メディアGames Frayは、原告が全面勝訴しても賠償は500万円程度にとどまると分析しています（出典：Game*Spark、2026年6月12日）。

金額でも差止めでも実利は薄い。それでも走り続けているのは、「模倣されたら短期間で権利化して押し返す」という姿勢を業界に示すこと自体に意味がある、と見るべきなのかもしれません。

PatSnap Eurekaを使ってみた所感

ここからはツールの話です。

よかった点

• 特許番号を投げるだけで、書誌・請求項構成・明細書の補足・法的状態・パテントファミリーまで一括で返ってくる（図1・図2）。J-PlatPatで4画面ぶん見る作業が1問で終わる
• 請求項19項・24項を「独立項はこれ、従属項はこういう限定」と構造化してくれるので、争点の当たりをつけるのが速い
• 回答の根拠が全部リンクで出る。特許文献も報道記事も混ぜて提示される

図6：引用データ一覧。特許文献は番号・日付・法的状態つき、報道記事はリンクつきで並ぶ

• そして回答の末尾に必ず「証拠境界」が付く（図5）。「今回は書誌・請求項・明細書に基づく。先行技術との対比や審査経過の逐次確認は行っていない」と自己申告してくれるのが、AI調査ツールとしてはかなり誠実

注意すべき点

• 訴訟の経緯など、特許DB外の情報は報道ベースの回答になる。実際、対象特許の番号は解説記事によって食い違いがありました（本記事では複数ソースで確認できた3件を採用）
• 最終的な権利範囲の判断は、当然ながら明細書原文と包袋の確認が必要。Eurekaも「J-PlatPatでの照会を推奨」と自分で書いてきます

要するに、「調べる」を10倍速にするツールであって、「判断する」を代行するツールではない。この線引きさえ守れば、非常に強力です。

PatSnap Eureka IP Searchingとは

今回使ったのは、PatSnapが提供する特許調査向けAIエージェント Eureka IP Searching です。

• データ規模：2億800万件超の特許データ、174の国・地域をカバー
• 3つのエージェント：新規性調査／FTO調査／デザインFTO調査
• 新規性調査：数週間かかる調査が数分、外部委託比で最大95%のコスト削減
• FTO調査：侵害リスクの可視化を60〜500倍高速化
• デザインFTO：製品画像1枚から数分で結果を提示
• 料金：Basic無料（5,000クレジット/月）／Pro $200・月（20,000〜60,000クレジット）／Enterprise・Custom（API）
• 世界15,000社以上が利用、クラウド／オンプレミス両対応

無料プランでも今回程度の調査は十分回せます。気になる方はこちらから。

PatSnap | 知財・R&D・創薬向けAI...

IP-Searching

まとめ

• パルワールド訴訟は著作権ではなく特許の争い。争点は捕獲操作と搭乗操作
• 3件の特許はパルワールド公開後に出願され、分割出願で優先日2021年に遡る。この時系列が最大の論点
• ポケットペアは先行技術と特許適格性で無効を主張、任天堂は訂正審判で応戦
• 2026年11月9日、裁判所が心証を示す予定
• 特許の中身は、AIツールを使えば専門家でなくても十分読み解ける

「AIに聞く」と「一次情報を確認する」を組み合わせれば、ニュースの解像度は一段上がります。次に同種の訴訟が起きたとき、自分で特許番号を叩いて中身を確かめてみてください。見えてくる景色がまったく違います。

参考文献

• 弁理士法人シアラシア「パルワールド正式版リリース直前！ 任天堂・ポケモン vs ポケットペア特許訴訟はいま、どうなっているのか【2026年7月最新版】」https://siarasia.jp/patent/2638/（2026年7月26日取得）
• Game*Spark「任天堂に不利な状況続く。『パルワールド』訴訟の損害賠償額は勝訴しても最大で500万円程度？」https://www.gamespark.jp/article/2026/06/12/167924.html（2026年7月26日取得）
• IP FELLOWS 特許商標事務所「【2026年7月更新】パルワールド訴訟はどうなった？」https://ip-fellows.jp/patent-article/business-patent6/（2026年7月26日取得）
• 日本経済新聞「任天堂、パルワールド訴訟で素早く『特許網』7カ月で3つ」https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC12C050S4A211C2000000/（2026年7月26日取得）
• PatSnap Eureka IP Searching https://www.patsnap.jp/ip-searching/?from=note（2026年7月26日取得）
• PatSnap Eureka 出力（特許第7545191号・第7493117号・第7528390号の内容確認、2026年7月25日実行）※図1〜図6はいずれも当該出力からの引用

注記：訴訟対象特許の番号は解説記事により記載に差異があります（第7505854号を挙げる記事も存在）。本記事では複数ソースで確認できた第7493117号・第7528390号・第7545191号を採用しました。訴訟は係属中であり、2026年7月26日時点の情報です。